Transporte público

“La ciudad lo convirtió en un asesino”. No es ningún titular de periódico, afortunadamente. Al menos no lo es en el día de hoy. Eso dice Ismael Serrano en una de sus canciones refiriéndose al protagonista de la misma. Sirva la hipérbole del cantautor para establecer un paralelismo sobre la relación que cada uno tenemos con nuestros lugares comunes del día a día. Porque hay que reconocer, que la ciudad a menudo nos provoca, nos incita a ser peores personas.

A mí, por ejemplo, me pasa en el autobús. ¿No les ha ocurrido nunca? No les han dado ganas de levantarse en medio de ese vehículo abarrotado a las ocho de la mañana y comenzar a lanzar improperios contra la masa de gente? El autobús es sin duda, un buen medidor de paciencia. Porque pase lo que pase, el sofocón está garantizado.

No hay que confiarse incluso ni cuando parece que uno tiene suerte. Yo esta mañana me he confiado, y así me luce el pelo. El bus hoy ha llegado antes que nuca, apenas he tenido que esperar en la parada, para variar el bonobús electrónico me ha funcionado a la primera, no había tráfico, y encima había incluso algún asiento libre. Pero nada más subirme estaba allí esperándome la mala noticia. Una de las peores cosas que te pueden pasar en un autobús: El conductor no tenía prisa. Ninguna. Es más, por lo que se ve el buen hombre iba bien de hora, (como vayan de hora los usuarios es lo de menos), y era de éstos que se esfuerzan al máximo para coger cada semáforo en rojo. Resultado: mi sangre hervida.

Y eso por no hablar de los anticiudadanos: cada vez hay más, por cierto. Los anticiudadanos tienen muchas habilidades. Una de ellas, la de ser capaces de ocupar los asientos reservados a personas con movilidad reducida y mantener el gesto inmutable mientras un viejo con un bastón suplica con la mirada poder sentarse.

La frase de la canción es tan sólo una hipérbole, insisto. Pero no me digan ustedes que a veces no les entran ganas de ser peores personas. De dirigirle un par de cumplidos al conductor sin prisa y al anticiudadano. Y de instar a la humanidad entera a coger el coche cada mañana para ir al trabajo. Que puesto uno a elegir entre un infarto en el autobús o el cambio climático…

Por cierto, que lo de instar a la humanidad entera a coger el coche es lo que hacen los políticos cada día con subvenciones o, simplemente, abandonando el transporte público.

Jubilarse a los 67

El Gobierno quiere que estemos en el tajo hasta los 67. Muchos pensarán que teniendo en cuenta lo que cuesta encontrar un trabajo, tampoco será tan grave permanecer dos años más una vez lo consigas…
Según el INEM, tenemos a más de 4 millones de personas sentadas un día tras otro delante del televisor esperando que suene el móvil y sea un empleo el que llame. Gran parte de esos 4 millones de españoles son jóvenes. Que saben inglés e informática. Que tienen carrera y máster. Y que se acercan a la treintena sin un mileurismo que llevarse a la boca.
Haciendo una media estrambótica podríamos resolver lo siguiente: Si dividimos la previsión del Gobierno de fecha en la que acabará la crisis (o sea, mañana), con la previsión de la oposición, (es decir, nunca), el resultado, así, a ojo, es que dentro de 10 años, siendo optimistas, encontrar un laburo será algo menos complicado que en la actualidad.
Por lo tanto, alguien de mi generación empezaría a tener una estabilidad laboral a partir de los 35 tacos, después de haberse pulido ya toda la pasta de su pensión en la paga del paro. Así, en efecto, sí salen las cuentas…”Jubilados” desde los 20 hasta los 35 años, y luego hasta los 67 del tirón…32 años de cotización tampoco es un escándalo.
Ojalá 32 años y a Benidorm pensarán muchos. Me refiero a esos que curran desde los 14. Sí sí, desde los 14 y desde antes incluso. 14 más 32 de cotización, jubilados a los 46…Quién no lo firma?
Lo que pasa es que ese pequeño detalle me temo se le escapó al Gobierno a la hora de hacer cálculos…
Pensándolo bien, la cosa quedaría un poco rara… Por un lado, le estamos pidiendo a toda una generación de españoles que coticen más de 50 años si es que quieren contar con una mísera paga para disfrutar del final de sus días…al que llegue, claro.
Por otra parte, nos permitimos el lujo de tirar a la basura los años más prolíficos de toda otra generación, la de los jóvenes, azotada en partes iguales por el desempleo y la precariedad.
Moraleja: Según los políticos, para que el chiringuito funcione el mocerío debe esperar en casa una oportunidad que, viendo el panorama, les irá llegando conforme sus propios viejos vayan cayendo como chinches. Me lo expliquen.

ZOIDO: “En los próximos días Monteseirín podría ser imputado por encubrimiento”

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla y candidato a la alcaldía, Juan Ignacio Zoido, ha abierto esta mañana la ronda de portavoces políticos que se va a desarrollar durante el mes de Diciembre en las tertulias del informativo matinal Punto de Partida, de Radio Betis.

En directo desde el hotel AC Ciudad de Sevilla, Zoido ha respondido a las preguntas de José Enrique Monrosi y ha compartido e intercambiado opiniones con los portavoces de las agrupaciones jóvenes de los partidos con representación en el Consistorio sevillano (Juventudes Socialistas, Nuevas Generaciones y Juventudes Comunistas).

Caso Mercasevilla: “Este caso debería haberse cobrado ya algún responsable político de alto nivel. El alcalde fue el primero en tener conocimiento de la existencia de la cinta con las grabaciones de la extorsión a empresarios. Ni se inmuta cuando tiene conocimiento de ello. No ha actuado con diligencia. Se ha dedicado a tapar las cosas en lugar de buscar la verdad. No descarto que en los próximos días o semanas el alcalde pueda tener responsabilidades desde el punto de vista judicial. Muchas de sus actuaciones han sido de encubrimiento, una forma de actuar en un hecho delictivo. Podría ser imputado en este caso.”

¿Ofreció un pacto de Gobierno a IU?: No le ofrecí ningún pacto de Gobierno. Lo que le dije es que si querían, que dejaran gobernar a la fuerza más votada. Ningún sevillano puede creer que yo le ofreciera un pacto de Gobierno a Torrijos.

Elecciones 2011: La única opción que tenemos para gobernar es lograr la mayoría absoluta.

El alcalde: Como político es una persona dejada. Su figura está muy debilitada. Ni siquiera tiene el respeto de su grupo municipal.

Modelo de ciudad: Sí a los carriles bicis y a la peatonalización, pero con consenso y un buen diseño.

Mezquita de San Jerónimo: Como liberal y tolerante, no voy a hacer lo que hacen otros en países islámicos, pero no se pueden imponer las cosas. Hay que debatirlo.

Sus colores futbolísticos: No oculto que soy sevillista pero le tengo un gran respeto a los béticos. Quiero lo mejor para los béticos.


El próximo miércoles 23 de diciembre a partir de las 9.00, turno para el PSOE. El teniente de Alcalde y Delegado de Presidencia y Urbanismo del Ayuntamiento, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, en Punto de Partida.

Crucifijos fuera

"Estrasburgo considera los crucifijos en las escuelas una violación de los derechos de los padres"
Fuente: DPA
"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, en Francia, considera que la presencia obligatoria de crucifijos en las aulas constituye "una violación" de los derechos de los padres a la educación de sus hijos.
El alto tribunal de derechos humanos, que no es una institución de la UE, considera que la presencia de ese símbolo de la religión católica es una violación de la libertad de credo de los alumnos, según reza la sentencia. La presencia de crucifijos supone "una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones", afirma la sentencia. El texto agrega que la presencia de ese símbolo religioso supone "una violación de la libertad de religión de los alumnos".

Resulta curioso. Los que opinan que enseñar en las aulas el respeto a los derechos humanos y la igualdad de las personas por encima de razas u opciones sexuales vulnera el derecho a la educación de los padres, ahora están escandalizados. No conciben esa misma argumentación para la retirada de los crucifijos de las aulas públicas de aquellos países no confesionales o laicos.

La verdad es que supone un enorme esfuerzo en balde intentar entender a los que tan fácilmente se sienten agredidos cuando se amplían las libertades individuales (no las imposiciones) en materias como el divorcio o los matrimonios homosexuales. Son los mismos que llevan tantos años persiguiéndonos crucifijo en mano.

Amistades peligrosas

Que sobre un asunto tan complejo como el aborto exista disparidad de criterios no sólo es lógico, sino sano. Está ocurriendo en el seno de los propios partidos políticos, pero también la discusión está en la calle, en las familias, en las parejas.

Resulta comprensible, por tanto, que se abra un debate social cuando el Ejecutivo se dispone a afrontar una reforma legal que difícilmente contentará a todos. Como puntos novedosos, ese nuevo texto recoge la demanda de muchos colectivos feministas para el establecimiento de una ley de plazos que ascenderá a 14semanas. Además, la reforma también contempla que la decisión sobre la interrupción voluntaria del embarazo puedan tomarla las menores de 16 y 17 años sin consentimiento de sus padres. Independientemente de las posturas de cada cual, ambos puntos parecen perfectamente susceptibles de ser motivo de un intenso debate político y social.

Sin embargo, bien haría el Partido Popular en tener más cuidado a la hora de elegir "amistades" con las que compartir manifestaciones tras una pancarta.

Las asociaciones autodenominadas "pro-vida" (jamás se las vió en concentraciones contra el hambre en el mundo o contra las guerra de Irak o Afganistán), están posicionadas en un debate totalmente distinto a éste. Se declaran en contra del aborto en todas sus situaciones, incluyendo en las que la vida de la madre corre peligro o incluso en las que el embarazo se haya producido como consecuencia de una violación. Y a ese debate llegan 25 años tarde.

Como agravante, y en una posición aún más anquilosada (y escandalosa), estos grupos niegan rotundamente el uso de métodos anticonceptivos como el condón, rechanzando así las herramientas básicas disponibles no sólo para evitar los embarazos no deseados y, por tanto, el número de abortos, sino la prevención de enfermedades de transmisión sexual.

Que el principal partido de la oposición de este país se deje ver flirteando con los hooligans del catolicismo no deja de ser preocupante. Le aleja de nuevo del centro político que aspira a conquistar para, algún día, volver a ser una verdadera opción de gobierno. Y lo que es peor, empobrece un debate que, enfocado desde posiciones responsables, debería ser fundamental para enriquecer una reforma legal con la que la mayor parte de la sociedad española se encontrara cómoda.

De cada ocho bebés que nacen, una madre muere en Sierra Leona

Una de cada ocho mujeres muere durante el embarazo o el parto en Sierra Leona. Estas terribles cifras no son sólo estadísticas. Son historias de miles de mujeres como Yerie Marah, que falleció el día después de dar a luz con tan solo 22 años.

En Sierra Leona, miles de mujeres se desangran hasta morir tras dar a luz. La mayoría muere en sus casas. Otras fallecen de camino al hospital: en taxis, motos e incluso a pie.

Menos de la mitad de los partos son atendidos por personal médico especializado y sólo uno de cada cinco ocurre en centros de salud.

Muchas mujeres ni siquiera buscan asistencia sanitaria por miedo a no poder pagarla. En un país donde el 70 por ciento de la población sobrevive con menos de un dólar al día, una cesárea puede costar de 60 a 350 dólares. Y todos los gastos, desde el material médico hasta la sangre para transfusiones, corren a cuenta de ellas.

Denuncian en Vélez-Málaga la exhibición de publicidad sexista

Fuente: Diario Sur

Nuevo lío político en Vélez-Málaga, esta vez provocado por una publicidad subida de tono de una empresa de construcciones que ha generado malestar en el municipio.
El Partido Popular de Vélez Málaga ha denunciado esta mañana la existencia de publicidad sexista en la Feria de San Miguel 2009, que se celebra estos días. El portavoz municipal, Francisco Delgado Bonilla ha asegurado que se ha permitido la exhibición de publicidad manifiestamente sexista en las farolas de la calle Canalejas.
"Nos parece una situación absolutamente injustificable sobre todo viniendo de una mujer, y más aún, de una servidora pública que debiera ser referente de los valores constitucionales y paradigma de la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres", asegura el portavoz popular en referencia a la alcaldesa del municipio. "Por ser mujer, por ser servidora pública y por pertenecer al partido político al que se le llena la boca diciendo que es el único partido que lucha y defiende la dignidad de las mujeres, por todo ello, resulta aún más sangrante la actitud de la Sra. Salome Arroyo dada su triple condición de mujer, alcaldesa y socialista", argumenta
Para el PP, la empresa anunciante ha intentado y ha conseguido llamar la atención y tiene su parte de responsabilidad, pero la formación popular ha pedido la dimisión de la Salomé Arroyo "como primera responsable de esta ignominiosa imagen que Vélez ha dado en su Real Feria de San Miguel".